您的位置: 连云港信息港 > 军事

PC浏览器实力比拼QQ浏览器H5兼容性第

发布时间:2019-05-15 03:34:46

近日,中关村对国内多个主流PC端浏览器品牌进行横向性能评测,结果显示:浏览器在H5兼容性方面。在H5大行其道的今天,一款PC浏览器对H5的支持,可以说从一定程度上反应了其产品的前瞻性和技术性。

此外,浏览器在其他性能测试方面表现也很,无论从产品性能还是品牌暴光度上来看,均属于国内综合素质比较突出的PC浏览器。

具体情况如何?且让我们通过数据一一解读。以下内容来自中关村,评测从t性能测试、CSS3支持测试、HTML5兼容性测试、Acid3测试以及GPU加速测试5个方面进行了技术性评测、打分。

前言

在传统桌面平台,浏览器的不管对于用户还是厂商都是非常重要的工具和互联入口。由于没有移动平台的孤岛效应,浏览器的入口地位就显得格外明显。那么2015年国内的PC浏览器产品又都表现如何呢?这就是我们今年的PC浏览器年度横评。

本次评测我们将对当下国内主流的浏览器进行评定,涉及产品包括:Chrome、360、、百度、搜狗、猎豹、傲游、Firefox、IE以及刚刚随Win10发布的Edge。

本次评测的方向,我们重点在于浏览器的硬素质,分别是t性能测试、CSS3支持测试、HTML5兼容性测试、Acid3测试和GPU加速测试。

参测产品及版本号

测试环境

t性能测试

t性能反映了一款浏览器的基本素质,在这里我们使用了SunSpider t Benchmark基准测试。这是Mozilla 开发的 t 测试基准,是一款权威的专注于实际问题解决的测试软件。测试中,得分越低越好。

我们在每款参测浏览器在相同环境下,进行t基准测试,以求得公平的测试数据。针对双核浏览器,我们会对其两个核心分别进行测试。

SunSpider t Benchmark基准测试

以下为测试结果:

从上表中可以看出,在这项测试中基于webkit内核的所谓极速内核都败下阵来,普遍数值在150ms左右。而基于IE内核的兼容模式反而都在100之内。采用独立内核的Firefox的表现也很一般,有意思的是这项基准测试是由Firefox的公司Mozilla开发的,但却并没有表现出针对性的优势。

这里表现出众的竟然是微软用来取代IE的全新浏览器Edge,看来Edge要接收IE的天下还是有些硬实力的。毫无疑问在这一环节中Edge凭仗明显的优势获胜。

CSS3支持测试

CSS简单来说就是页的布局、字体、颜色、背景和其它效果的样式设定。也就是有它来展现出页的显示样式和效果,所以对CSS的支持程度决定了一款浏览器能否完整且正确地显示页。

CSS3是CSS技术的升级版本,现在的CSS3分解为1些小的模块,更多新的模块也被加入进来。这些模块包括: 盒子模型、列表模块、超链接方式、语言模块、背景和边框、文字、多栏布局等。

针对CSS3的测试,我们通过专业的测试站点CSS3 Selectors Test来进行。终考察的是通过率,总共有574项测试,通过率越高表现越好。

CSS3 Selectors Test

以下是我们的测试结果:

从上表中可以看出,所有参测的浏览器在这一项的表现中都是合格的,全都顺利地通过的CSS3测试。可见这项标准在几近所有的浏览器中都得到了足够的重视,这也是浏览器的基本素质之一。

HTML5兼容性测试

HTML5的意义在于对更先进采取HTML5标准的站的支持能力,同时对HTML5的支持效果也反映出了浏览器的前瞻性和对新技术的态度。越来越多的站在表现图形动画,乃至是页游戏时已经抛弃传统的Flash技术,转而使用HTML5。所以HTML5的重要性也逐步凸显出来

HTML5测试我们使用的是专门的测试站html5test,它会直接为当前浏览器打出相应的分数,数值越高支持越好,满分555分。

HTML5TEST

以下为测试结果:

从上表可以看出,在HTML5方面表现的是浏览器,Chrome和360的分数也与之很相近。而IE的表现为糟糕,其继任者Edge则有一定程度的提升。

需要说明的是,在双核浏览器中,我们分别对两个内核都进行了测试,终选取高的拿一个数值,且这些高数值均得自极速内核。而以IE内核为基础的兼容模式的分数普遍不高,这一点与IE本身的低分值是符合的。

Acid3测试

Acid3测试是一份页浏览器及设计软件之标准兼容性的测试页,其测试焦点集中在ECMAt、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。Acid3是目前Web标准基准测试中严格的,对DOM和t都有一定束缚。

我们用到的Acid3测试,是通过专门的Acid3站进行的,分数达到100才算完全通过测试。且若为完善通过测试,不应看到左上角的红字。

Acid3测试(图为不完善通过)

下面为本次测试的结果:

可以看出,在这项测试中大部分参测浏览器都能够完美通过,即实现100分且左上角不会出现过剩内容。反观猎豹在这1环节的表现就出现了问题,并没有通过满分100的测试。而傲游虽然完成了测试,却没有完美通过。

需要说明的是,包括360在内的部份浏览器,在兼容模式下这项测试的结果并不好,这或许是因为选用的IE内核比较老。要知道在半年前IE本身在这项测试中就有较大问题,不过现在的版本已能够顺利通过了。

图形加速测试

一项测试为图形加速测试,这项标准在页游戏越来越多的当今环境下也体现得尤为重要。这项测试将反映出浏览器对于页面图形处理的能力,尤其是GPU加速性能。是不是能够更好地看视频和玩游戏,它起到了很大的作用。

本轮测试我们使用的是微软的专门测试站进行的FishIETank方法,统一设定1000条鱼,分辨率为1640x9600,帧数越高者表现越好。

FishIETank测试

以下是测试结果:

从上图可以看出,这一部分测试的结果差距并不大,如果说表现的就是Chrome、Firefox和IE这三个。意外的是Edge在这方面的表现还不及IE。

总的来说,在图形处理性能方面,参测的这几款浏览器并没有拉开明显的差距,所以在这一点上基本算是打了个平手。有这方面需求的用户也没必要刻意挑选。

终结果及总结

好了,现在我们来将前面的各项测试结果进行一下总结,详见下表:

从上面的表格中,我们可以发现Chrome、和360这三款浏览器的曝光率,这也在一定程度上体现了这三款的综合素质是比较突出的。

三款较突出的产品

Edge在其他的各项测试中排名一般在中等甚至偏下,但是由于在比重较大的t性能测试中取得优生,因此也算是挽回了不少面子。

慢性宫颈炎吃什么好
治疗宫颈炎用的药物
白带多是什么原因
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的